如何评价“资本家挂路灯”,言论是不是过激了?

时间:2024-04-27 22:01:43 来源:齿如含贝网

如何评价“资本家挂路灯”,言论是不是过激了?

是何评挺过激的。

路灯是价资必要的基础公共设施,在设计上不具备挂重物的挂路过激功能,把资本家挂上去很容易造成损坏,何评甚至可能引起漏电伤及围观群众。价资

要传统文化有绞立决,挂路过激要贵族精神有路易台,何评要自由风尚有注射电椅,价资各得其所,挂路过激乐何如之。何评

好家伙,价资资本家挂路灯我们都是挂路过激说说,没听过哪个资本家真的何评被挂。

反而是价资被逼跳楼讨薪的农民工,闯红灯出事的挂路过激外卖员,996到35岁解聘的程序员屡见不鲜。

言论过激算个屁,资本可是逼死不少打工人了,一天天的搁这可怜资本家,笑死个人。

是过激了。

挂路灯的意思就是吊死,这是很粗暴的。“你工人爷爷来了”这句话也是很粗暴的。

没有人愿意不分青红皂白吊死他们,也没有人愿意真的当个爷爷养这群孙子。

那为什么要说这些话呢?

目的是打掉“资本家”这个词的神圣护甲,让大家都意识到:这些人,这个阶级,不是神圣不可侵犯的,可以侮辱,可以推翻,自然也可以杀。我们可以像他们对待工人一样对待他们,一点问题都没有。

推翻封建制度的时候,农民要给地主戴高帽游街,要喊口号打倒。

一开始我觉得这样做比较形式主义,实用性不强,还显得很不文明容易授人以柄。

后来我发现自己错了。这样做是为了把封建统治者的权威打掉:权力在于人心,信则有,不信则无。从有阶级以来,统治者都是少数人。他们必须利用一部分被统治者去对付另一部分。

如果封建统治者颜面扫地,他们还怎么维持统治?

肉体消灭,只是下策。要从精神上摧毁,把农民头脑中“老爷的神像”打碎,这才是最关键的。

走出这一步,即使统治者活着,政治上也已经死了。打垮了他们的统治,还要留着他们的命从事生产,这才是完美的操作。

以前是农民和地主,现在是工人和资本家了。资本家与路灯,恰如地主与高帽。

蒋介石在十年前,曾经是当代反动势力吹捧的人。

现在他变成了什么?“优势在我”、“我要把精力放在军事上”、“国际上会怎么看我们”。

一个丑角、笑料,一个键政酒馆里孔乙己式的人物。对此人,不但有严肃的批判,也不乏娱乐化的嘲讽。这样,反动势力再利用他,只会自取其辱。

“吊路灯”就是在更多人的意识上毁掉资本家的权威。

曾经许多人把他们当做旧时候的地主,像农民一样用谦卑的心态仰视,以后要让更多人抛弃这种心态。

我们不用“企业家”称呼他们,更不承认“人民富豪”。只要阶级社会存在,劳资双方的矛盾是永远不会消失的,对抗是永恒的,和平是暂时的。只要这种矛盾存在,这些“过激”就永远有市场,路灯就是这种矛盾和对立的完美佐料:哪里有压迫,哪里就有反抗。

建立劳动者的武装和政权是高级状态,最初级的状态就是把老爷们与路灯挂件联系起来,每个人都将意识到:

把他们挂起来不是什么大逆不道,而是天经地义。


毛太公贪墨了解珍、解宝兄弟打的老虎,将他二人绑了送到县衙。

办案的王孔目是毛太公的女婿,已自先去知府面前禀说了,把解珍、解宝押到厅前,不由分说,捆翻便打;定要他两个招做“混赖大虫,各执钢叉,因而抢掳财物。”

屈打成招之后,毛太公定要将他们定成死罪,斩草除根。

后来顾大嫂与邹渊、邹闰、孙新、乐和劫牢反狱,救了解珍、解宝兄弟,带人杀到毛太公庄上。

毛太公跪地求饶:“众位好汉不可行为过激,老朽只是个普通的富户,也只是取了大虫和赏银,为何如此仇恨呀?”

解珍狠道:“我们兄弟险些被你害了性命。”

毛太公赶紧解释:“那都是衙门里面的人做的,老朽无拳无勇,如何能害你们性命?”

顾大嫂说:“你无拳无勇却能用钱买得,衙门早就成你家开的了!兄弟,不用废话,做了这老贼咱们好去梁山泊!”

通钢事件时

工人当时把厂长打个半死

一直嘴硬耀武扬威宣称事后要让工人们好看的厂长

已经奄奄一息开口求饶

工人的回答是


如果让他活那我们都得死

推荐内容